А при чем тут Парсер ...
Sumo 13.11.2002 18:36
Для обработки данных есть СУБД, которые специально для этого и предназначены.
К системе начинают обращаться в достаточно сложных случаях. С большой долей вероятности можно предположить, что такие задачи критичны к скорости выполнения и ресурсам. Так зачем же это далать на "скриптовых" языках!? ... Инструмент должен соответствовать задачам. Тут уже приводился пример - сайт mtv.ru сделан на Парсере, а вот чат написан на c++. Наша цель - выбор решения адекватного для конкретной задачи, а не "универсального", как Вы нам тут пытаетесь доказать.
- И почему при программировании на РНР нет столько дуростей?, woofer 12.11.2002 22:55
- На вкус и цвет -- друзей нет., Сергеев Иван 13.11.2002 19:54
- я решил приколоться над woofer, egr 13.11.2002 17:23 / 13.11.2002 17:25
- Ответ, Sanja 13.11.2002 15:46
- плохому танцору сайты надо делать как раз на PHP..., agat 13.11.2002 11:26
- Ответ, Vlad 13.11.2002 20:27
- Ответ, Александр 13.11.2002 15:48
- здесь тоже не видно аргументов, egr 13.11.2002 16:10
- Ответ, Александр 13.11.2002 16:29
- Про языки для веба ..., Sumo [M] 13.11.2002 17:59
- Ответ, Александр 13.11.2002 18:22
- А при чем тут Парсер ..., Sumo [M] 13.11.2002 18:36
- Ответ, Александр 13.11.2002 18:52
- Ответ, egr 13.11.2002 16:46 / 13.11.2002 16:47
- Ответ, Александр 13.11.2002 17:09
- нуу..дык..если по твоему PHP лучше Parser'а, че ж ты сюда пришел!? Иди на .....php.net! (-), agat 13.11.2002 15:53
- эмоции, уважаемый, надо держать под контролем, egr 13.11.2002 09:56
- Скажите точно ЧТО ВАМ НЕ НРАВИТСЯ?, Baurjan 13.11.2002 08:47 / 13.11.2002 08:50
- Да что Вы так переживаете? Если вы купили легальную версию Парсера — деньги вам вернут! (-), MetaWizard 13.11.2002 01:04
- Если не трудно объясни приемущество PHP над Parser... (-), Grudzinski 12.11.2002 23:06
- Ответ, Александр 13.11.2002 15:59