здесь тоже не видно аргументов
egr 13.11.2002 16:10
уважаемый, давайте поконкретнее, а то выражения типа "кривейший систаксис парсера" это не аргумент. Вот например кусок FAQ:
А поподробнее про отличия Parser от PHP (для специалистов)?
Не претендуя на полноценный анализ:
Parser макроязык, в нем нет оператора print, а синтаксис PHP похож на C. Поэтому Parser сам по себе готовый обработчик шаблонов, в PHP приходится использовать сторонние библиотеки
В Parser поддержка UTF-8 интегрирована и прозрачна для разработчика, а в PHP это набор функций
В Parser единый интерфейс для работы с серверами баз данных, включая blob поля, а в PHP для каждого сервера свой набор функций
В Parser объектная технология активно используется в системных типах — строка это объект с методами, а в PHP есть просто набор функций для работы со строками.
В Parser использовать XML и XSL проще, чем в PHP.
В Parser есть системный тип таблица, а в PHP нет.
В Parser встроены функции кеширования, а в PHP нет.
В Parser повсеместно реализована автоматическая обработка пользовательского ввода — это когда например при формировании SQL запроса вам заменят ' на \', а в PHP только зачатки этого подхода.
Что вы скажете?
- И почему при программировании на РНР нет столько дуростей?, woofer 12.11.2002 22:55
- На вкус и цвет -- друзей нет., Сергеев Иван 13.11.2002 19:54
- я решил приколоться над woofer, egr 13.11.2002 17:23 / 13.11.2002 17:25
- Ответ, Sanja 13.11.2002 15:46
- плохому танцору сайты надо делать как раз на PHP..., agat 13.11.2002 11:26
- Ответ, Vlad 13.11.2002 20:27
- Ответ, Александр 13.11.2002 15:48
- эмоции, уважаемый, надо держать под контролем, egr 13.11.2002 09:56
- Скажите точно ЧТО ВАМ НЕ НРАВИТСЯ?, Baurjan 13.11.2002 08:47 / 13.11.2002 08:50
- Да что Вы так переживаете? Если вы купили легальную версию Парсера — деньги вам вернут! (-), MetaWizard 13.11.2002 01:04
- Если не трудно объясни приемущество PHP над Parser... (-), Grudzinski 12.11.2002 23:06
- Ответ, Александр 13.11.2002 15:59