Про языки для веба ...
Sumo 13.11.2002 17:59
Ценность Парсера заключается именно в том самом "погружение языка в текст". На первый взгляд кажется, что код становится неудобочитаемым, но это далеко не так ...
В чем отличие языка для веба от классических языков программирования? А в том, что мы не обрабатываем данные, а формируем их. Т.е. наша задача собрать данные из нескольких источников в один документ. Вот здесь уже важно не городить огород из кучи громоздких операторов print, а иметь возможность прозрачно сформировать выходной документ [причем совершенно не важно, что это - html, xml или что-то другое].
Кроме того Парсер уже внутри себя имеет практически все необходимые низкоуровневые объекты, что позволяет делать очень компактные библиотеки.
- И почему при программировании на РНР нет столько дуростей?, woofer 12.11.2002 22:55
- На вкус и цвет -- друзей нет., Сергеев Иван 13.11.2002 19:54
- я решил приколоться над woofer, egr 13.11.2002 17:23 / 13.11.2002 17:25
- Ответ, Sanja 13.11.2002 15:46
- плохому танцору сайты надо делать как раз на PHP..., agat 13.11.2002 11:26
- Ответ, Vlad 13.11.2002 20:27
- Ответ, Александр 13.11.2002 15:48
- эмоции, уважаемый, надо держать под контролем, egr 13.11.2002 09:56
- Скажите точно ЧТО ВАМ НЕ НРАВИТСЯ?, Baurjan 13.11.2002 08:47 / 13.11.2002 08:50
- Да что Вы так переживаете? Если вы купили легальную версию Парсера — деньги вам вернут! (-), MetaWizard 13.11.2002 01:04
- Если не трудно объясни приемущество PHP над Parser... (-), Grudzinski 12.11.2002 23:06
- Ответ, Александр 13.11.2002 15:59
