Новости
FAQ
Авторы
Документация
В действии
Библиотека
Инструменты
Полезные ссылки
Хостинги
Скачать
Примеры
Форум
Форум
Войти
|
Регистрация
Логин
Пароль
Добавить новое сообщение в форум
Ключевое слово
Фильтровать по автору
команды управления поиском
RSS
Страницы:
←
|
1
…
19
20
21
22
23
…
533
|
Дальше →
Не хватает ^taint{ код } или мне кажется?
,
andylars
24.06.2016 14:35 / 24.06.2016 14:40
"испачканность" -- это свойстро строк и только
(-),
Misha v.3
[M]
24.06.2016 14:58 / 24.06.2016 15:12
ясно что строк, но строк в коде... а как же ^untaint{ код } ?
(-),
andylars
24.06.2016 15:40 / 24.06.2016 15:41
вопрос про untaint не понят
,
Misha v.3
[M]
26.06.2016 13:05
Я честно говоря думал ^untaint{ код } внутри работает иначе, смысл тогда в фигурных скобках если работаем со строкой?
,
andylars
26.06.2016 16:44 / 26.06.2016 21:20
2moko@ может сделаем, чтобы с квадратными скобками работало, а то этот вопрос, наверное, уже самый надоевший? :)
(-),
Misha v.3
[M]
28.06.2016 11:54
Угу. :)
(-),
MoKo 29.06.2016 01:30
для многих это загадка, но так уж исторически сложилось :)
(-),
Misha v.3
[M]
27.06.2016 09:28
Название «untaint» неудачное, конечно
,
G_Z
[M]
27.06.2016 20:45
^untaint(ed) - было бо более точно, но лингвистически криво, причем вся кривизна понимания taint-измов с порога именно в семантике и подаче
,
andylars
27.06.2016 21:56 / 27.06.2016 22:15
Ох, ясно, ну вот целая башня внутренних фантазий на тему, почему это так - рухнула :) Спасибо.
(-),
andylars
27.06.2016 18:54
Работа с данными из файла формы в разных кодировках
,
virusav
24.06.2016 12:17
http://www.parser.ru/forum/?id=82155
(-),
moko
[M]
24.06.2016 19:24
Ответ
,
virusav
27.06.2016 09:40
Сайт и форум по HTTPS
,
G_Z
[M]
23.06.2016 05:19
В планах есть
,
moko
[M]
24.06.2016 19:32
https://www.parser.ru/
,
moko
[M]
01.02.2017 20:29
http://www.parser.ru/ -> https://www.parser.ru/
,
moko
[M]
19.05.2017 19:41
Ура!
(-),
G_Z
[M]
20.05.2017 00:56
Замечательно.
(-),
Sumo
[M]
01.02.2017 20:43
Ответ
,
G_Z
[M]
24.06.2016 22:11
Можно даже только на уровне HTTP-заголовка дать rel=canonical
,
andylars
25.06.2016 12:53
Google — не единственная поисковая система
,
25.06.2016 14:37
Так и написано: ...в списке рекомендаций под себя (гугл)...
(-),
andylars
25.06.2016 14:40
Google — не единственная поисковая система
,
G_Z
[M]
25.06.2016 14:57
Да, согласен, просто вспомнил...
(-),
andylars
25.06.2016 18:45
Особенно в сфере передачи e-mail'a в открытом виде в cookies и развития публичных WiFi-сетей
(-),
andylars
23.06.2016 11:18
Уведомления по e-mail при ошибках
,
Евгений Химич
20.06.2016 17:46
Можно
,
G_Z
[M]
20.06.2016 17:58
FAQ + Поиск
,
Евгений Химич
21.06.2016 10:28
Ответ
,
Maxx
[M]
21.06.2016 11:50
Подсчет, суммирование и вывод данных
,
Евгений Химич
20.06.2016 13:33
Ответ
,
Misha v.3
[M]
20.06.2016 16:02
Ответ
,
Евгений Химич
20.06.2016 17:35
Ответ
,
Sumo
[M]
20.06.2016 13:36 / 20.06.2016 13:38
Ошибочка
,
Евгений Химич
20.06.2016 14:15 / 20.06.2016 14:28
Исправил ;)
(-),
Евгений Химич
20.06.2016 15:59
Большое спасибо.
,
Евгений Химич
20.06.2016 13:53
@OPTIONS partial + dynamic = почему-то надеялся что получу изоляцию набора методов в контексте экземпляров, но наступил на грабли или как деструктировать методы класса?
,
andylars
19.06.2016 11:00 / 19.06.2016 13:09
http://www.parser.ru/forum/?id=81729
(-),
Sumo
[M]
19.06.2016 13:06
Ага вспомнил топик по ссылке (да еще и мой тред), но или это не совсем то, или как это применить?
,
andylars
19.06.2016 18:56
Ответ
,
G_Z
[M]
19.06.2016 21:03 / 19.06.2016 21:03
Миксины и не хочу. А вот уникальные классы...
,
andylars
19.06.2016 22:40
http://www.parser.ru/forum/?id=81492
(-),
Sumo
[M]
19.06.2016 23:08
Да, всё так, и не так одновременно ;) "Шаблонизатор Шрёдингера".
,
andylars
20.06.2016 01:24 / 20.06.2016 01:42
https://bitbucket.org/ovolchkov/parser3-pf/src/53b2992fd7945540ef088d6f78875bb7752af0d7/templet/pfTemple.txt?at=pf&fileviewer=file-view-default
(-),
Sumo
[M]
20.06.2016 06:32
Читано, неоднократно.
,
andylars
20.06.2016 10:43
Лёша, не мешай товарищу...
,
Sumo
[M]
19.06.2016 21:33
А как вы догадались, что это именно в шаблонизаторе руки чешутся применить ;)
(-),
andylars
19.06.2016 22:31
Буду разбираться. Спасибо.
(-),
andylars
19.06.2016 13:15
Напомните в чем грабли/различие между ^if($some is junction) и ^reflection:is[some;junction]
,
andylars
18.06.2016 23:52 / 18.06.2016 23:55
Ответ
,
G_Z
[M]
19.06.2016 00:16 / 19.06.2016 00:18
И, чтобы два раза не вставать: ^reflection:def[class;имя класса] какие вещи добавляет? (т.е. из доки не ясно)
(-),
andylars
19.06.2016 10:24
Ответ
,
G_Z
[M]
19.06.2016 16:15 / 19.06.2016 16:29
понял, спасибо
(-),
andylars
19.06.2016 22:52
Вот, точно! Сталкивался именно с этим. Спасибо
(-),
andylars
19.06.2016 09:15
Unhandled exception 0xC0000005 at 0x7C95CCA2
,
coel
17.06.2016 09:23
http://www.parser.ru/forum/?id=81468
,
moko
[M]
17.06.2016 18:32
Прошу прощения. А я искал, да не нашел в форуме.
(-),
coel
17.06.2016 21:07
Определение OS при работе в режиме интерпретатора
,
G_Z
[M]
16.06.2016 18:59
$env:PARSER_VERSION
(-),
Sumo
[M]
16.06.2016 19:02
Да, забыл про него
(-),
G_Z
[M]
16.06.2016 20:18
Хвалебная ода Parser3 :)
,
andylars
16.06.2016 11:31 / 16.06.2016 13:47
А ваш фреймворк и все эти наработки, поделится можете?)
(-),
max_rip
25.06.2016 17:50
Пока он еще не доделан. Проходим шаблонизатор.
,
andylars
26.06.2016 17:13
поддержу. спасибо парсеру за...
,
Misha v.3
[M]
16.06.2016 14:25
А еще например (нужно было), чтобы ^math:convert умел преобразование числа в а-ля base_64(63), а не только до base16
,
andylars
15.06.2016 23:00
Ответ
,
moko
[M]
16.06.2016 02:16
Поделитесь библиотекой / хелперами, пожалуйста.
,
andylars
16.06.2016 10:07
Ответ
,
moko
[M]
16.06.2016 14:50
Пасиб, скопипастим на прозапас ;)
(-),
andylars
16.06.2016 17:01
Разрядности не хватает
,
G_Z
[M]
16.06.2016 02:52
Ответ
,
andylars
16.06.2016 10:10
Ответ
,
G_Z
[M]
16.06.2016 15:35
Да, для всех чисел точно не стоит, только как методы или отдельный класс, разве что.
(-),
andylars
16.06.2016 16:59
А симметричного шифрования хоть какого-нить в Parser3 не ожидается?
,
andylars
15.06.2016 22:44
а что с тикетом по состоянию "на сейчас"?
(-),
AK666
16.05.2018 23:57
Ответ
,
moko
[M]
18.05.2018 17:27
Ответ
,
AK666
18.05.2018 17:35
А чем штатные возможности mysql не устраивают?
,
moko
[M]
18.05.2018 17:39
Ответ
,
moko
[M]
16.06.2016 15:07
Ответ
,
andylars
16.06.2016 17:10 / 16.06.2016 17:29
Так вроде никто против API не возражал. :)
(-),
Sumo
[M]
16.06.2016 15:23
Есть ли решение упрощающее синтаксис по принципу HAML, где скобки заменяются табуляциями?
,
Сергей 15.06.2016 10:03
Ответ
,
MoKo 15.06.2016 14:01
Зачем?
,
Sumo
[M]
15.06.2016 12:56
Ответ
,
Сергей 15.06.2016 13:55
Пример покажите где и как это поможет...
,
Sumo
[M]
15.06.2016 14:02
Можно ли как то получить номер совпадения match/g?
,
Maxx
[M]
14.06.2016 14:27 / 14.06.2016 14:27
Или так
,
G_Z
[M]
14.06.2016 15:19 / 14.06.2016 15:19
Ответ
,
14.06.2016 14:45
Как через $response:body правильно отдать файл из БД?
,
Василий Куклин
13.06.2016 00:07
Ответ
,
Maxx
[M]
13.06.2016 04:52
Ответ
,
Василий Куклин
13.06.2016 08:59
Ответ
,
G_Z
[M]
13.06.2016 02:31
Поддержка SNI (Server Name Indication)
,
coel
12.06.2016 23:46 / 13.06.2016 03:47
Совсем не получается разобраться
,
coel
13.06.2016 05:29
Задачу опишите...
,
Sumo
[M]
13.06.2016 08:37
Вроде получилось
,
coel
13.06.2016 13:14
ssl_verifypeer и ssl_verifyhost надо ставить в нули...
,
Sumo
[M]
13.06.2016 17:34
А как в таком случае настраивать надо? Насколько это заморочно будет?
(-),
coel
13.06.2016 17:47
Что настраивать?
,
Sumo
[M]
13.06.2016 21:13
Ответ
,
coel
14.06.2016 01:02
На вопрос «что настраивать» ответа нет. :)
(-),
Sumo
[M]
14.06.2016 03:48
Ну так писал же выше, что cURL. :)
,
coel
14.06.2016 04:03 / 14.06.2016 04:07
А причем тут SNI?
(-),
Maxx
[M]
14.06.2016 01:40
Там сервер требует поддержку SNI и я подумал, что проблемы с этим. Оказалось, что нет...
,
coel
14.06.2016 04:05
3.4.5 beta — выполнение кода и некорретные сообщения об ошибках
,
G_Z
[M]
10.06.2016 04:23
Исправлено, в ночных сборках уже правильная версия.
(-),
moko
[M]
20.06.2016 22:49
Порядок, спасибо
(-),
G_Z
[M]
21.06.2016 03:32
В модулях (файлах) с одноименным классом в режиме @OPTIONS: partial - порядок partial,dynamic приводит или нет к ошибке: You can specify call type option in a class only once
,
andylars
08.06.2016 20:56 / 08.06.2016 21:00
:) Тредик умер, хвост облез... подтвердите же кто-то знающий, порядок получается имеет значение?
(-),
andylars
16.06.2016 10:11
Округление
,
Максим 01.06.2016 10:58
http://www.parser.ru/forum/?terms=%EE%EA%F0%F3%E3%EB%E5%ED%E8%E5&author=&doSearch=%CD%E0%E9%F2%E8
(-),
Misha v.3
[M]
01.06.2016 11:03 / 01.06.2016 11:04
Ответ
,
Максим 01.06.2016 11:11
Feedback по новому сайту/форуму.
,
andylars
31.05.2016 22:18 / 31.05.2016 22:20
Delete по разлогону: после апдейта chrome, настройка слетела и все куки удалялист после закрытия браузера.
(-),
andylars
06.06.2016 10:09 / 06.06.2016 11:40
Слишком короткий timeout формы
,
andylars
04.06.2016 00:21 / 04.06.2016 10:48
фидбек по регистрации :(
,
mykepar
03.06.2016 18:48
http://www.parser.ru/forum/?id=82888
(-),
moko
[M]
03.06.2016 19:45
Ответ
,
vlalek
01.06.2016 15:15
Ответ
,
vlalek
01.06.2016 15:13 / 01.06.2016 15:14
+1
,
Maxx
[M]
01.06.2016 14:20
Ошибка в документации
,
alex 30.05.2016 07:24
Ответ
,
moko
[M]
30.05.2016 12:49
Блокировщики рекламы блокируют левую колонку. Может в адресе фрейма есть что-то типа "ads", "ad"?
(-),
BotFabric
30.05.2016 13:05
Ответ
,
moko
[M]
30.05.2016 13:19
Ответ
,
alex 31.05.2016 15:41
Для начала надо попробовать в другом браузере (желательно в invisible-mode, он обычно без расширений (addons))
(-),
andylars
31.05.2016 21:54 / 01.06.2016 10:01
Конечно всё это было уже сделано до того как вопрос поднят.
(-),
alex 01.06.2016 15:54
Попробуйте снова, глюк наблюдается?
,
andylars
06.06.2016 14:32
Всё так же и осталось, увы.
(-),
alex 09.06.2016 23:49
Ответ
,
Maxx
[M]
10.06.2016 15:40
Та же "песня" всегда на Хроме, никогда не видел этого глюка.
(-),
andylars
16.06.2016 11:55
может быть. но я вроде не один такой.
(-),
alex 11.06.2016 06:55
Ответ
,
11.06.2016 23:23
Есть предположения :)
,
andylars
04.06.2016 00:26
Ответ
,
moko
[M]
31.05.2016 19:48
Ну как же "не переадресовывается"?
,
alex 01.06.2016 15:51
Ответ
,
moko
[M]
01.06.2016 16:03
Не работает и фиг с ним значит. Кому надо - вручную прогрузят, ага.
(-),
alex 01.06.2016 16:05
"Если есть предложения что-то поменять - готовы попробовать, у нас самих нет идей, что можно сделать."
(-),
moko
[M]
01.06.2016 16:09
Так и должно быть?
,
andylars
04.06.2016 00:28
Ответ
,
moko
[M]
06.06.2016 13:32
Предметное предложение
,
alex 01.06.2016 16:22
Ответ
,
moko
[M]
06.06.2016 13:32
В моём случае это AdGuard (App для OS X, не расширение) и не показывает фрейм не всегда (~ каждый третий раз)
(-),
BotFabric
30.05.2016 14:43
Есть ли какой-то ловкий способ изменить имя ключа в hash, с сохранием его места (по индексу).
,
andylars
28.05.2016 12:28
и всё, что-ли? даже в top3 самых больших тредов не добрались! %-)
(-),
Misha v.3
[M]
16.06.2016 10:15
Ответ
,
moko
[M]
16.06.2016 14:28
В общую топку (в мыслях о единообразности) - ^memcached.add[ключ;строка] - возвращает true/false с учетом наличия ключа
,
andylars
17.06.2016 13:01
Ответ
,
Misha v.3
[M]
16.06.2016 14:45
Огласите top :)
(-),
andylars
16.06.2016 11:24
Ответ
,
Misha v.3
[M]
16.06.2016 14:29 / 16.06.2016 14:30
[ offtopic ] Number 1: "раздача конфет по e-mail" :D - адский тред, читал из под крышки стола
(-),
andylars
16.06.2016 17:27 / 16.06.2016 17:27
Ответ
,
moko
[M]
30.05.2016 00:59
Всмысле это предложение или уже недокументированная возможность в ночных сборках?
,
andylars
30.05.2016 11:04 / 30.05.2016 11:05
Ответ
,
moko
[M]
30.05.2016 12:38
Методы для работы с порядком элементов в хеше...
,
Sumo
[M]
06.06.2016 11:05 / 06.06.2016 11:06
Ответ
,
G_Z
[M]
06.06.2016 15:13
Соглашусь.
,
andylars
06.06.2016 21:28
Ответ
,
moko
[M]
06.06.2016 13:48
Можно вообще не делать новый метод вставки. а расширить add...
,
Sumo
[M]
06.06.2016 14:03
http://www.parser.ru/forum/?id=83155
(-),
G_Z
[M]
06.06.2016 15:15
В общем вариант
(-),
moko
[M]
06.06.2016 14:17
updated: Хочу выяcнить (еще картинок нарисовал)... я правильно понимаю парсеровский add/union ?
,
andylars
07.06.2016 12:26 / 07.06.2016 13:19
Ответ
,
moko
[M]
07.06.2016 13:55
Насчет add - согласен, он какой-то "странный" и выбивается из остального набора методов для множества.
,
andylars
07.06.2016 19:29 / 07.06.2016 19:29
Попытка перевести свое видение на язык теории (т.е ваш "лагерь" от практики, а я из "сферического вакуума")
,
andylars
07.06.2016 15:37 / 07.06.2016 15:59
Ответ
,
Sumo
[M]
06.06.2016 14:00
Ответ
,
moko
[M]
06.06.2016 14:29
$h.[^gen_key[]][value] :)
(-),
Sumo
[M]
06.06.2016 14:48
Гм.
,
moko
[M]
06.06.2016 15:01
Ответ
,
moko
[M]
06.06.2016 14:23
Если «нестандартный вариант» кажется проблемой, то можно и иначе...
,
Sumo
[M]
06.06.2016 15:09
Ответ
,
moko
[M]
06.06.2016 22:10
От add - ожидаешь, что он сохранит физ.смысл = сложение/слияние ключей. Картинки прилагаются.
,
andylars
07.06.2016 00:28 / 07.06.2016 00:50
put это эффективный add одного элемента
,
moko
[M]
07.06.2016 00:43
Я однозначно не понимаю, как вы сочетаете add и before/after
,
andylars
07.06.2016 01:00
Если перестать думать про ключи и значения, то все встает на вои места...
,
Sumo
[M]
07.06.2016 06:29
Я таки осознал, что надо наоборот - перестать думать об add, как overlapping-методе для множества, тем более, что он выбивается из стройного ряда.
(-),
andylars
08.06.2016 09:50
Поэтому, дополнить операции со множествами - операциями с рядами, можно только органически подобными по механике, иначе imho каша.
,
andylars
07.06.2016 10:33 / 07.06.2016 10:51
Именно так я и воспринимал. Словарь - это множество. А массив - это ряд. И операции для них работают по-разному.
,
andylars
07.06.2016 10:03
Ответ
,
G_Z
[M]
07.06.2016 02:01
Кажется я понял, в чем реальная причина рассинхрона, давайте разберемся тогда, что такое add и union. Кстати, получается даже интереснее.
,
andylars
07.06.2016 08:55 / 07.06.2016 09:53
Давайте без картинок, словами...
,
Sumo
[M]
07.06.2016 09:31 / 07.06.2016 09:41
Увы, не однозначная.
,
andylars
07.06.2016 10:23
Ответ
,
G_Z
[M]
06.06.2016 23:14
Страшновато глазами пользователя... http://www.parser.ru/forum/?id=83206
,
andylars
06.06.2016 16:18 / 07.06.2016 00:37
Мне так OK
,
moko
[M]
06.06.2016 15:21
Вопрос семантики: begin/end будут точнее first/last, но само поведение какое-то нелинейное получается.
(-),
andylars
06.06.2016 14:27
Re: Ответ (updated)
,
andylars
06.06.2016 12:08 / 06.06.2016 13:07
Ответ
,
Sumo
[M]
06.06.2016 13:14
Ответ
,
G_Z
[M]
06.06.2016 16:01
Возникли вопросы при "наложении" пачки ключей - начиная от заданного индекса.
,
andylars
06.06.2016 15:46 / 06.06.2016 15:48
^хеш.sub[хеш-вычитаемое]
,
moko
[M]
06.06.2016 15:59
Ну да, точно, sub (так и пользуюсь же)...
(-),
andylars
06.06.2016 23:52
Да, так работает, хотя и походит на магию :)
,
andylars
06.06.2016 14:18 / 06.06.2016 14:21
Как черновой вариант формализации...
,
andylars
31.05.2016 15:44 / 31.05.2016 23:22
Ответ
,
moko
[M]
01.06.2016 18:51
Переосмыслил получившееся, получился откровенный наплыв двух совершенно разных методов.
,
andylars
02.06.2016 10:37 / 02.06.2016 10:38
Ответ
,
moko
[M]
02.06.2016 11:36
"Методы хеша" v.3. На утро, все значительно ужалось! :) ( Графическая схема прилагается.)
,
andylars
02.06.2016 13:02 / 02.06.2016 13:42
Ответ
,
moko
[M]
03.06.2016 19:47
Ответ
,
andylars
04.06.2016 00:11
Ответ
,
moko
[M]
04.06.2016 02:38
А если вот так попробовать. Редакция v.4
,
andylars
04.06.2016 13:46 / 04.06.2016 18:14
Обсуждение дальше + Disclaimer: в вопросе именований, названия методов, опций и подачи - я полностью полагаюсь на "парсерную мафию" :)
,
andylars
04.06.2016 13:04 / 04.06.2016 13:15
Сложно
,
G_Z
[M]
04.06.2016 15:05 / 04.06.2016 15:06
Ответ
,
moko
[M]
06.06.2016 22:14
Ответ
,
G_Z
[M]
06.06.2016 22:25
Выглядит красивее и проще, но по факту - проблем прибавилось и методов при этом увеличилось.
,
andylars
04.06.2016 17:48 / 04.06.2016 18:52
Ответ
,
G_Z
[M]
04.06.2016 19:40 / 04.06.2016 19:43
Re: Ответ - "взбалтывать но не смешивать" (c).
,
andylars
04.06.2016 20:23 / 04.06.2016 20:31
Ответ
,
G_Z
[M]
04.06.2016 20:30
Да я в принципе уже закончил мысль.
,
andylars
04.06.2016 20:49
Ответ
,
G_Z
[M]
04.06.2016 20:53
Корректировка. Вот конечная позиция.
,
andylars
04.06.2016 21:03 / 04.06.2016 21:15
Ответ
,
G_Z
[M]
05.06.2016 06:06
P.S.: И кстати ваше предложение с add - вполне ловкое, при сохранении целостности модели.
,
andylars
05.06.2016 11:38 / 05.06.2016 11:44
Ответ
,
G_Z
[M]
05.06.2016 23:31
Re: Ответ
,
andylars
06.06.2016 10:35 / 06.06.2016 11:49
Ответ
,
G_Z
[M]
06.06.2016 15:30
Я об этом и говорил: это моя логическая позиция (дизайн модели), а для оформления рабочего синтаксиса - нет такого опыта в Парсер.
,
andylars
05.06.2016 09:06 / 05.06.2016 09:58
Re: Ответ
,
andylars
04.06.2016 20:35 / 04.06.2016 20:44
Ответ
,
G_Z
[M]
04.06.2016 20:46
Ответ
,
andylars
04.06.2016 20:56
Ответ
,
G_Z
[M]
03.06.2016 04:15
Ответ
,
andylars
04.06.2016 00:15 / 04.06.2016 00:15
Ответ
,
G_Z
[M]
04.06.2016 00:25
Ответ
,
andylars
04.06.2016 00:40
смесь ключей и индексов не нравится совершенно
,
Misha v.3
[M]
02.06.2016 23:30
"Не мы начали эту войну" (c) ибо ^хеш.at[first | last] - уже был и есть в Парсер, а ^хеш.foreach - давно убил "академический словарь".
,
andylars
03.06.2016 14:17
Ответ
,
moko
[M]
03.06.2016 18:49
Ответ
,
Misha v.3
[M]
03.06.2016 14:48
Имеются весомые контраргументы + бонус (немножно изучил вопрос).
,
andylars
03.06.2016 23:56
Ответ
,
moko
[M]
03.06.2016 19:11
дак мои возражения не принципиальные, а именно по предлагаемой реализации. всё в кучу, imho
,
Misha v.3
[M]
04.06.2016 00:22 / 04.06.2016 00:25
+100500 :)
(-),
Sumo
[M]
03.06.2016 05:33
Re: * 0 :)
,
andylars
04.06.2016 00:02 / 04.06.2016 00:02
Ввести Array — очень хорошая идея
(-),
BotFabric
03.06.2016 00:04
Эта идея опоздала на NN-лет, и не имеет смысла теперь.
(-),
andylars
04.06.2016 10:49
Согласен практически со всеми доводами. Плюс, нарисовалась коллизия, которую можно вырулить.
,
andylars
02.06.2016 03:00
Мудрёно
,
G_Z
[M]
01.06.2016 00:16
Ответ
,
andylars
01.06.2016 09:45 / 01.06.2016 09:47
А еще получить индекс ключа, зная название ключа, как-то реально без перебора всех записей?
(-),
28.05.2016 17:16
Перебором. Но не всех записей, а до нахождения ключа
(-),
G_Z
[M]
28.05.2016 18:57
Ну-да, до нахождения.
(-),
28.05.2016 20:38
про response:body[hash]
,
Maxx
[M]
25.05.2016 18:02
Есть другой путь
,
moko
[M]
25.05.2016 18:20
Ответ
,
Maxx
[M]
25.05.2016 19:04 / 25.05.2016 19:16
Обрезка знаков после запятой у DOUBLE
,
coel
23.05.2016 08:07 / 23.05.2016 11:19
$d(^math:trunc($d*1000)/1000)
(-),
moko
[M]
23.05.2016 15:57
О, это ближе к делу, спасибо!
(-),
coel
23.05.2016 16:20
http://www.parser.ru/forum/?id=47818
(-),
Misha v.3
[M]
23.05.2016 12:45
Вот это - спасибо, вовремя... как раз до вычислений дошёл.
,
andylars
24.05.2016 11:29 / 24.05.2016 11:30
http://www.parser.ru/docs/lang/?intdoubleformat.htm
(-),
Maxx
[M]
23.05.2016 11:23
А вот и нет. Формат округляет, а не обрезает же.
(-),
coel
23.05.2016 11:43
[ ~Offtopic ] Форум родил 512-ую страницу (этот топик "размочил" 513-ую, подзравляю всех причастных), и в сфере этого спросить на тему limit/offset в контексте недавней статьи на Хабре
,
andylars
21.05.2016 13:02 / 21.05.2016 13:03
Страницы:
←
|
1
…
19
20
21
22
23
…
533
|
Дальше →