вопрос про untaint не понят

Misha v.3 26.06.2016 13:05

untaint выполняет переданный ему код. потом он обрабатывает полученную в результате выполнения этого кода строку, и все её кусочки, которые имеют неопределённый "язык", перекрашивают в заданный (as-is по умолчанию).

Не хватает ^taint{ код } или мне кажется?, andylars 24.06.2016 14:35 / 24.06.2016 14:40
- "испачканность" -- это свойстро строк и только (-), Misha v.3 [M] 24.06.2016 14:58 / 24.06.2016 15:12
  - ясно что строк, но строк в коде... а как же ^untaint{ код } ? (-), andylars 24.06.2016 15:40 / 24.06.2016 15:41
    - вопрос про untaint не понят, Misha v.3 [M] 26.06.2016 13:05
      - Я честно говоря думал ^untaint{ код } внутри работает иначе, смысл тогда в фигурных скобках если работаем со строкой?, andylars 26.06.2016 16:44 / 26.06.2016 21:20
        2moko@ может сделаем, чтобы с квадратными скобками работало, а то этот вопрос, наверное, уже самый надоевший? :) (-), Misha v.3 [M] 28.06.2016 11:54
        Угу. :) (-), MoKo 29.06.2016 01:30
        для многих это загадка, но так уж исторически сложилось :) (-), Misha v.3 [M] 27.06.2016 09:28
        Название «untaint» неудачное, конечно, G_Z [M] 27.06.2016 20:45
        ^untaint(ed) - было бо более точно, но лингвистически криво, причем вся кривизна понимания taint-измов с порога именно в семантике и подаче, andylars 27.06.2016 21:56 / 27.06.2016 22:15
        Ох, ясно, ну вот целая башня внутренних фантазий на тему, почему это так - рухнула :) Спасибо. (-), andylars 27.06.2016 18:54

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум