Ответ

G_Z 06.10.2015 04:26

Пишется, конечно.

Неудобны лишь те места, которые нативно возвращают хеш, или объекты других классов, которые хочется расширить.
Но в принципе это мелочи.

[ Хотелки ] Что бы хотелось иметь в Парсере для хешей., andylars 05.10.2015 11:07 / 05.10.2015 13:08
- Ответ, G_Z [M] 06.10.2015 01:11
  - Ответ, MoKo 06.10.2015 03:28
    - Ответ, G_Z [M] 06.10.2015 04:26
      - Ответ, moko [M] 06.10.2015 16:59 / 06.10.2015 17:01
        Хм, интересно, G_Z [M] 06.10.2015 17:03 / 06.10.2015 17:10
        Ответ, moko [M] 06.10.2015 17:48
        А это попадет в head?, max_rip 06.10.2015 18:59 / 06.10.2015 18:59
        Ответ, MoKo 07.10.2015 00:59
        Ответ, G_Z [M] 07.10.2015 02:56
        Ответ, moko [M] 07.10.2015 20:06
        Жаль Александр не радует нас визитами (-), G_Z [M] 07.10.2015 20:14
        Ах вот какие изменения!, G_Z [M] 06.10.2015 17:49
      - Да, миксины штука хорошая..., Sumo [M] 06.10.2015 15:49 / 06.10.2015 16:02
        А теперь то же самое для нативных классов!, G_Z [M] 06.10.2015 16:00
        Со стороны языка было бы полезно иметь возможность указать интерфейс, поддерживаемый классом..., Sumo [M] 06.10.2015 16:15 / 06.10.2015 16:16
        Я — за! (-), G_Z [M] 09.10.2015 03:43
        Для нативных я бы делать не стал. :), Sumo [M] 06.10.2015 16:06
- Ответ, moko [M] 05.10.2015 20:57 / 05.10.2015 21:01
  - Ладно :) спасибо за комментарии, буду разбираться попунктно. (-), andylars 05.10.2015 21:16 / 05.10.2015 22:42

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум