Новости
FAQ
Авторы
Документация
В действии
Библиотека
Инструменты
Полезные ссылки
Хостинги
Скачать
Примеры
Форум
Форум
Войти
|
Регистрация
Логин
Пароль
Написать ответ на текущее сообщение
Ключевое слово
Фильтровать по автору
команды управления поиском
Ответ
G_Z
06.10.2015 01:11
Единственное, что было бы действительно полезно — возможность делать mixin'ы в нативные классы.
Тогда любое поведение можно было бы интегрировать.
Опять же? есть partial.
Но увы.
И думаю, причин тому масса.
Всё остальное нативному хешу не очень нужно.
[ Хотелки ] Что бы хотелось иметь в Парсере для хешей.
,
andylars
05.10.2015 11:07 / 05.10.2015 13:08
Ответ
,
G_Z
[M]
06.10.2015 01:11
Ответ
,
MoKo 06.10.2015 03:28
Ответ
,
G_Z
[M]
06.10.2015 04:26
Ответ
,
moko
[M]
06.10.2015 16:59 / 06.10.2015 17:01
Хм, интересно
,
G_Z
[M]
06.10.2015 17:03 / 06.10.2015 17:10
Ответ
,
moko
[M]
06.10.2015 17:48
А это попадет в head?
,
max_rip
06.10.2015 18:59 / 06.10.2015 18:59
Ответ
,
MoKo 07.10.2015 00:59
Ответ
,
G_Z
[M]
07.10.2015 02:56
Ответ
,
moko
[M]
07.10.2015 20:06
Жаль Александр не радует нас визитами
(-),
G_Z
[M]
07.10.2015 20:14
Ах вот какие изменения!
,
G_Z
[M]
06.10.2015 17:49
Да, миксины штука хорошая...
,
Sumo
[M]
06.10.2015 15:49 / 06.10.2015 16:02
А теперь то же самое для нативных классов!
,
G_Z
[M]
06.10.2015 16:00
Со стороны языка было бы полезно иметь возможность указать интерфейс, поддерживаемый классом...
,
Sumo
[M]
06.10.2015 16:15 / 06.10.2015 16:16
Я — за!
(-),
G_Z
[M]
09.10.2015 03:43
Для нативных я бы делать не стал. :)
,
Sumo
[M]
06.10.2015 16:06
Ответ
,
moko
[M]
05.10.2015 20:57 / 05.10.2015 21:01
Ладно :) спасибо за комментарии, буду разбираться попунктно.
(-),
andylars
05.10.2015 21:16 / 05.10.2015 22:42