Parser 3 vs Parser 2

ledokolov 28.02.2003 12:38

Хочу обратиться не к разработчикам Парсера, а к тем, кто его реально использует.

До сегодняшнего дня мы, в своей работе, использовали второй Парсер. За последний год на Парсере сделали порядка 10-15 проектов, однако обнаружили, что второй Парсер сильно загружает машину (используются версии под FreeBSD 4.x и Solaris). Решили перейти на третий Парсер, установив его в качестве модуля Apache. А вопрос, собственно, очень простой. Насколько быстрее работает третья версия Парсера в отличие от второй, и вообще, работает ли она быстрее, или овчинка выделки не стоит? Вопрос касается как установки третьего Парсера в качестве модуля Apache, что не всегда возможно, так и без таковой установки (т.е. в виде простого CGI-скрипта).

P.S. Разработчикам. Вы позиционируете Парсер, как более простую альтернативу PHP, но в реальной жизни на двухпроцессорном P4 с 1GB памяти, под FreeBSD 4.7, сайты на PHP (используется 4-я версия) загружаются почти не заметно (по 0.1-0.5% CPU и по 200-300К памяти), а сайты на Парсере (внешний CGI, вторая версия) отжирают до 50% CPU и до 50М памяти.

---