:))))
Misha v.3 20.12.2004 18:04
другие просто предлагают иные решения и не хотят писать лишние 10 строчек кода заранее :)
что касается меня то я тоже делаю аналогично. две таблички меня не устраивают как менее универсальное решение. а так написал один раз класс и использую.
да, в простом случае оно полностью не используется, ну и что? зато когда после создания сайта клиент захотел вдруг шарить картинки или иметь их много - мне не приходится переделывать, потому что все уже было предусмотрено. тут не такой сложный случай когда надо предусматривать на много шагов вперед или когда код сильно усложняется.
- Помогите создать структуру бд., tezro 18.12.2004 13:03
- Ответ, yet 20.12.2004 20:38
- Ответ, egr 18.12.2004 14:07 / 18.12.2004 14:07
- Хмм... Вообще-то..., VAVka 23.12.2004 03:00
- Ответ, egr 23.12.2004 07:48
- дык вроде всё нормально советуют..., Sergey M. 18.12.2004 16:13
- ничего не нормально., egr 18.12.2004 16:18 / 18.12.2004 16:20
- Ответ, kirill v.2 18.12.2004 21:39
- ok. Но ведь автор просил "упростить", а не унифицировать :) (-), Sergey M. 18.12.2004 16:32
- автор просил "помочь создать структуру БД", egr 18.12.2004 16:42
- всё равно со связями не очень получается, Sergey M. 18.12.2004 18:31
- Ответ, egr 18.12.2004 18:42
- По порядку., shurgalin 19.12.2004 18:43 / 19.12.2004 18:47
- Ответ, egr 19.12.2004 19:32 / 19.12.2004 19:32
- Ответ, Misha v.3 [M] 19.12.2004 20:29
- Ответ, egr 19.12.2004 20:40
- это понятно, Misha v.3 [M] 20.12.2004 11:57
- согласен, egr 20.12.2004 17:58
- :)))), Misha v.3 [M] 20.12.2004 18:04
- Ответ, egr 20.12.2004 18:31
- Кушайте на здоровье..., Dmitriy* 18.12.2004 13:23
- не нужно по таблице на каждого :), kirill v.2 18.12.2004 13:22 / 18.12.2004 13:24
- Ответ, D 18.12.2004 13:12
- Ответ, tezro 18.12.2004 13:15
