Ответ

egr 23.10.2003 18:57

Как-то не по стандарту :(. А как он делает из простой ?? Понимает, значит, отличие?

Понимает - при трансформе, в элементе xsl:output указывается тип вывода, xml, html если html то брюки превращаются ... в элегантные шорты, т.е. я хотел сказать что в в результирующем HTML коде.

Чтозначит такая ошибка при парсении XML? Кстати, есть ли хороший и бесплатный валидатор?, Gleb 23.10.2003 14:31
- Нашел пару валидаторов. Говорят: This XML doc is WELL FORMED. В чем проблема? См., Gleb 23.10.2003 15:38
 - ну а где </article> ? (-), Misha v.3 [M] 23.10.2003 15:53
 - В конце! Я тут пробившись с пару часов, нашел корень зла -- все не тривиально, Gleb 23.10.2003 16:33
 - xsl шаблон должен быть синтаксически верным XML, egr 23.10.2003 17:26
 Но он даже в <xsl:text> не допускает ЭТО делать. (-), Gleb 23.10.2003 17:36
 Путаете <xsl:text></xsl:text> с <![CDATA[ ]]>? (-), Luzhnikovskiy [M] 23.10.2003 20:04
 Да, вроде того... :( (-), Gleb 24.10.2003 15:21
 и правильно не допускает, egr 23.10.2003 18:53
 Опа, ну и книжку я купил... Спасибо, теперь куплю другую. (-), Gleb 23.10.2003 17:31
 - Парсер не валидирует в прямом смысле этого слова., Luzhnikovskiy [M] 23.10.2003 17:15 / 23.10.2003 17:15
 теги надо закрывать, стандарт, Александр Петросян (PAF) [M] 24.10.2003 08:29
 Да, но та ссылка проще ;-), Luzhnikovskiy [M] 24.10.2003 12:09
 XML спецификация, русский язык, Александр Петросян (PAF) [M] 24.10.2003 12:21
 Не заметил, см. тело, Gleb 23.10.2003 17:30
 Код некорректный - не закрыт тэг , Luzhnikovskiy [M] 23.10.2003 20:03
 Справиться с этим можно, но, Gleb 23.10.2003 17:28
 Ответ, egr 23.10.2003 18:57
 не надо юзеру ничего объяснять..., Sergey M. 23.10.2003 17:53

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум