Мне казалось, что открытые исходники и открытый проект - не синонимы

kirill v.2 04.09.2003 13:07

Поскольку что толку от возможности ковыряться в коде, если архитектуру системы, интерфейсы классов, принципы работы модулей с данными и все прочее нужно выводить самому ? При внесении изменений в такой проект (если еще архитектура непродумана) на борьбу с нежелательными побочными эффектами будет времени уходить столько же или более, чем на написание с нуля.
Так что лично я под открытым проектом понимаю не просто open source, а open architect + document + installer (c человеческим лицом) + open source. И разработку оного проекта - именно в такой последовательности. Тогда будет очевидная польза - как для сообщества Parser - так и для конечных потребителей движка (CMS etc).
На абсолютную правоту не претендую.

---