Насколько большая разница в производительности между модулем для апаче и CGI скриптом ?

Simoron 09.07.2003 09:58

Смысл вот в чем. Я пишу несколько проектов, каждый из которых достаточно "ресурсоемкий" - т.е. мнго расчетов, обращений к БД и т.д. И похоже будет достаточно много обращений. Сейчас стоит ( win32 ) скрипт. Стоит ли перейти на модуль апаче ли нет ?

Насколько большая разница в производительности между модулем для апаче и CGI скриптом ?, Simoron 09.07.2003 09:58
- Разница есть. Достаточно существенная. Однако я сравнением не занимался., Misha v.3 [M] 09.07.2003 12:42
  - Т.е. подход в теории такой - ставишь сначала ставишь CGI,, 09.07.2003 13:30
    - Последовательность действией не важна., Misha v.3 [M] 09.07.2003 13:53
      - Ответ, kolomeetz 09.07.2003 13:56
        В предыдущем сообщении я привел ссылку на список проектов студии на p3. Этого недостаточно?, Misha v.3 [M] 09.07.2003 13:59
- В смысле поменять IIS на Apache? (-), redactor 09.07.2003 12:23
  - Нет . В смысле поставить парсер модулем апаче, на не .exe ( не скриптом), 09.07.2003 12:29
    - модулем однозначно лучше (-), redactor 09.07.2003 12:38

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум