pf не делает и не делал бы даже если бы были прототипы...
Sumo 14.09.2016 09:28
/ 14.09.2016 13:10
Шаблонный движок собирает обычный парсеровский класс из файлов с функциями, создает объект и запускает на выполнение функцию main. Наследование шаблонов реализуется тоже через встроенное ООП без каких-либо выкрутасов с «прототипами».
То, что шаблонизатор сам назначает имена (уникальные идентификаторы) этим классам ситуацию не меняет. Шаблоны в PF это обычный парсеровские функции, которые собираются в стандартные классы.
p.s. У меня к Вам одна личная просьба. Когда пишете свои соображения, то не надо приводить примеры из PF'а, которые, «кажется», подтверждают Ваши умозаключения.
- объект - экземпляр класса vs объект имеет прототипом класс, moko [M] 09.09.2016 18:12
- +1 (-), 19.09.2016 08:56
- Вкупе с отключаемостью $OBJECT-PROTOTYPE(false) в @conf => Однозначно +1, andylars 11.09.2016 07:27 / 11.09.2016 08:11
- Наверняка несовместимость вылезет в самых неожиданных местах, G_Z [M] 09.09.2016 22:42
- Ответ, MoKo 10.09.2016 00:50
- У меня зато есть реальный пример., andylars 11.09.2016 07:54 / 11.09.2016 08:02
- pf не делает и не делал бы даже если бы были прототипы..., Sumo [M] 14.09.2016 09:28 / 14.09.2016 13:10
- Ответ, andylars 15.09.2016 03:34 / 15.09.2016 03:48
- Ответ, G_Z [M] 10.09.2016 01:10
- Ответ, MoKo 10.09.2016 01:47
- +1 (-), n3o 09.09.2016 20:33
- Обеими руками за (-), Sumo [M] 09.09.2016 19:33
- Like (-), vlalek 09.09.2016 18:37