Ответ

G_Z 11.12.2015 22:12 / 11.12.2015 22:27

1. В каком виде лучше хранить подобные данные в базе, чтобы парсер мог с ними нормально работать (чтение/запись): bigint(...) или varchar(...)?

В виде числа.
Что никак не влияет на то, в каком виде с ним работать из Парсера.

2. Исходя из вашего опыта, запрос по проиндексированным текстовым полям или числовым будет быстрее?

Числовой индекс будет компактнее.
Скорость поиска вряд ли будет отличаться принципиально.

3. Что будет меньше занимать места в базе: большое число или текст из стольки же символов?

Число.

int или string, virusav 11.12.2015 22:03
- В базе хранить int, в парсере работать как со строкой. (-), MoKo 12.12.2015 03:08
- В 64-бита не помещаетесь?, Sumo [M] 11.12.2015 23:14
  - Ответ, virusav 11.12.2015 23:16
    - 32 и 64 бита вмещают разный диапазон целых чисел..., Sumo [M] 11.12.2015 23:18
      - Ответ, MoKo 12.12.2015 03:10
        А мы на long long VINT_TYPE перевести не можем? (-), Sumo [M] 12.12.2015 07:47 / 12.12.2015 07:47
        Ответ, MoKo 12.12.2015 07:52
        Смысл есть для случая, когда приходится работать с ключами в базе..., Sumo [M] 12.12.2015 08:03 / 12.12.2015 08:04
      - Ответ, virusav 11.12.2015 23:34
- Ответ, G_Z [M] 11.12.2015 22:12 / 11.12.2015 22:27
  - Ответ, virusav 11.12.2015 22:43
    - Ответ, G_Z [M] 11.12.2015 22:47
      - Математика будет..., Sumo [M] 11.12.2015 22:58
        Ответ, G_Z [M] 11.12.2015 23:00
        %20.0f (-), Sumo [M] 11.12.2015 23:02
        Ответ, G_Z [M] 11.12.2015 23:06
        Ответ, virusav 11.12.2015 23:08
        Это свойство double..., Sumo [M] 11.12.2015 23:10
        Ответ, virusav 11.12.2015 23:14
        Если математика не нужна, то да. (-), Sumo [M] 11.12.2015 23:16
    - Работайте с длинным ключом в Парсере как со строкой..., Sumo [M] 11.12.2015 22:45

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум