Новости | FAQ | Авторы | Документация | В действии | Библиотека |
Инструменты | Полезные ссылки | Хостинги | Скачать | Примеры | Форум |
MoKo 07.12.2015 22:56
Ну, CLASS_NAME тоже вполне может использоваться.Оба хороши. :) Частично поэтому Миша переделал реализацию обращения к $o.CLASS_NAME, теперь это обрабатывается на этапе компиляции и например такой код в 3.4.4 ведет себя иначе:
Мне кажется FILE_NAME не сильно хуже в плане конфликтов.
$v[CLASS_NAME] $o.$vМожно конечно и FILE_NAME в этот список добавить, но изменений будет заметно больше...