Ну, как говориться, не думая, можно много чего сломать
G_Z 30.10.2015 20:44
Ты то может и готов, что метод вернет объект другого класса, а вот PF вполне имеет право ожидать там именно hash и сломается так, что тебе мало не покажется при отладке.
Если не рассматривать крайние случаи, вернётся класс с расширенным, но совместимым интерфейсом.
Допустим, как в примере выше хешу добавили метод .json[].
Да, патчинг штука специфическая, требует вдумчивого применения.
Не очень надёжная в случае изменений в нативном классе и требующая поддержки.
Но очень мощная.
С наследованием такой проблемы нет — твой класс будет использовать только твой код, который готов к новому интерфейсу.
От наследования проку — только экономия на реализации интерфейса.
- Parser 3.4.4 RC, moko [M] 27.10.2015 15:16
- Ответ, G_Z [M] 12.11.2015 20:03
- ^hash.sort[key;value]{string-key-maker}[[asc|desc]] — вылезла несовместимость, Sumo [M] 10.11.2015 14:30 / 10.11.2015 14:36
- Ответ, moko [M] 10.11.2015 14:50
- Ответ, moko [M] 10.11.2015 14:36
- Спасибо за проведённую работу!, stur 09.11.2015 10:32
- Обновлнение, Евгений Химич 01.11.2015 23:08
- Класс, Parser стал заметно живее, как проект. (-), andylars 28.10.2015 18:19 / 28.10.2015 18:20
- Ответ, 28.10.2015 18:17
- Unhandled exception 0xC0000005 at 0x1000192A, G_Z [M] 27.10.2015 16:42
- Ответ, moko [M] 27.10.2015 16:56
- Падает на запросе, G_Z [M] 27.10.2015 17:26 / 27.10.2015 17:51
- Ответ, moko [M] 27.10.2015 17:52
- Ответ, G_Z [M] 27.10.2015 17:53
- Ответ, moko [M] 27.10.2015 18:03
- Ответ, G_Z [M] 27.10.2015 18:08
- Ответ, moko [M] 27.10.2015 18:38
- Странно, G_Z [M] 27.10.2015 16:59
- Ура!, G_Z [M] 27.10.2015 15:53
- Ответ, moko [M] 27.10.2015 15:59
- Ответ, G_Z [M] 27.10.2015 16:15
- Ответ, moko [M] 27.10.2015 16:17
- Ответ, G_Z [M] 27.10.2015 16:20