?at=pf

Sumo 20.10.2014 22:40

Это сообщение без текста

Как правильнее разнести методы класса в разные файлы?, Popeye 15.10.2014 22:14
- Можно сделать ленивую загрузку модулей через свойства — http://www.parser.ru/forum/?id=62248 (-), Sumo [M] 16.10.2014 06:55
  - Могу ли я таким образом сделать ленивую загрузку, но без "свойств"?, Popeye 16.10.2014 18:02
    - В парсере нет цепочек методов, поэтому цепочки свойств — это то, что нужно., Sumo [M] 16.10.2014 18:55 / 16.10.2014 18:59
      - Мда... определенный дзен в свойствах есть, но вопрос..., Popeye 20.10.2014 19:44
        http://code.volchkov.net/parser3-pf/src/e9f5a624744e34be5e6868393b9bca154975a021/sql/orm/?at=pf (-), Sumo [M] 20.10.2014 22:40
        Плюс ко всему..., Popeye 21.10.2014 15:11
        Присвоение перменной ничего кроме true/false вернуть не может, Popeye 21.10.2014 14:37
        Есть еще интересные варианты — http://www.parser.ru/forum/?id=71094 (-), Sumo [M] 21.10.2014 17:36
        $object.[что угодно].[сколько].[угодно].[раз] - то что надо )) остальное дело фантазёра (-), Popeye 21.10.2014 19:08
        Я привел вам кучу примеров..., Sumo [M] 21.10.2014 15:40
        Так, пардоньте, но свойства же нельзя вызывать как метод? (-), Popeye 21.10.2014 16:44
        Обращение к свойству и есть вызов метода. При чтении — метода без параметров, при записи — метода с одним параметром. (-), Sumo [M] 21.10.2014 16:55
        Да, но мне нужно это различие показать обработчику свойства, Popeye 21.10.2014 19:02
        Вы неправильно поняли. Первый и третий примеры нерабочие. (-), Sumo [M] 21.10.2014 19:15
        А ну точно, это же присвоение, оно ничего не вернёт (-), Popeye 21.10.2014 20:27
        Вот я об этом и говорю... вернуть нельзя.. метод к свойствам не применим - тупик (-), Popeye 21.10.2014 20:28
        Применим, если свойство возвращает объект, содержащий этот метод., Sumo [M] 21.10.2014 22:39
        Спасибо за терпение, просто абстракции сломали мне голову уже (-), Popeye 21.10.2014 16:34
        Теперь с примером вызова понял, Popeye 21.10.2014 16:32
        $.[id in] - ужасен же! :) (-), Popeye 21.10.2014 16:31
        Можно заменить на какой-нибудь $.id__in[...] как в Джанго..., Sumo [M] 21.10.2014 16:54 / 21.10.2014 16:58
      - Ответ, Popeye 16.10.2014 22:47
        Я не совсем понимаю вопрос..., Sumo [M] 17.10.2014 10:35 / 17.10.2014 12:14
  - Ответ, 16.10.2014 17:51
- Разбить на классы, использовать @autouse[] (-), Misha v.3 [M] 16.10.2014 01:19
  - С этого места можно поподробнее?, 16.10.2014 17:55
    - Ответ, MoKo 16.10.2014 20:15
      - Вот же "спряталась" первый раз заметил эту строку поиска - чесслово :) (-), Popeye 16.10.2014 21:22
- Ага теперь задумался между @OPTIONS partial и наследованием , Popeye 15.10.2014 23:11
- Сначала написал, потом подумал, будет ли это вообще работать (-), Popeye 15.10.2014 22:16

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум