Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум

Форум Войти | Регистрация

тогда выходит, что && и || имеют одинаковый приоритет!

coel 30.03.2012 04:59 / 30.03.2012 04:59

а я-то всегда думал, что && выполняется первее...

По приоритетам операторов, coel 30.03.2012 02:07 / 30.03.2012 02:07
- ошибка в доке. 16 следует читать как 14 (-), Misha v.3 [M] 30.03.2012 04:54
  - тогда выходит, что && и || имеют одинаковый приоритет!, coel 30.03.2012 04:59 / 30.03.2012 04:59
    - Миша ошибся (или опечатался :), MoKo 30.03.2012 16:49
      - "меня терзают смутрые сомнения", Misha v.3 [M] 01.04.2012 09:57 / 01.04.2012 10:03
        Ответ, coel 05.04.2012 14:51
        Приучите себя ставить скобки в любых логических выражениях — это гораздо надежнее, чем ждать какое-то «стандартное» поведение от языка (-), Sumo [M] 05.04.2012 15:18
        Ну, всем свойственно заблуждаться. :), MoKo 01.04.2012 11:14
        похоже, что кто как правильным считает - у того так и работает..., coel 05.04.2012 14:55
      - Это уже больше на правду похоже) (-), coel 31.03.2012 01:29
    - И что в этом плохого? (-), Sumo [M] 30.03.2012 09:07
      - Ответ, coel 30.03.2012 11:28 / 30.03.2012 11:30