Кажется в 3,4,1 добавили, четкую последовательность парамметров...

max_rip 15.03.2012 23:10

А ведь раньше её не было, тяжеловато было двигаться по offset

Массив из GET-запроса, wergery 15.03.2012 18:03
- $form:fields вернет хеш со всеми полями формы (-), Ivan Sergeev 15.03.2012 18:06
  - Увы, это работает только когда ключи уникальны. , wergery 15.03.2012 18:19 / 15.03.2012 18:21
    - $form:tables.поле_формы (-), Ivan Sergeev 15.03.2012 18:25
      - Можете показать пример?, wergery 15.03.2012 18:38
        Ответ, Ivan Sergeev 15.03.2012 18:48
        Спасибо, но немного не так, wergery 15.03.2012 18:59
        Да, специально написал абстрактно, что бы вы из этого сделали то, что вам требуется. (-), Ivan Sergeev 15.03.2012 19:01
        Информация к размышлению получена, но как дальше?, wergery 15.03.2012 19:03 / 15.03.2012 20:08
        Ответ, max_rip 15.03.2012 20:52
        Ответ, wergery 15.03.2012 21:28
        Все что нужно у вас уже есть..., Sumo [M] 15.03.2012 21:35
        Кажется в 3,4,1 добавили, четкую последовательность парамметров..., max_rip 15.03.2012 23:10
        Кажется получилось, но не оптимально, wergery 16.03.2012 00:46 / 16.03.2012 00:46
        данные в том виде, в котором вы их таскаете через get, красиво парсером не разобрать, Misha v.3 [M] 16.03.2012 01:53
        Вы не правы, $form очень сильная сторона парсера,, max_rip 16.03.2012 01:03
        Ответ, wergery 16.03.2012 01:24
        что мешает индексы использовать? art_1=&count_1=&art_2=&count_2= (-), Maxx [M] 18.03.2012 01:16
        В парсере эти значения уже разложены в три таблицы (одномерных массива)..., Sumo [M] 16.03.2012 08:24
        JSON, XML? (-), max_rip 16.03.2012 01:26
        Ответ, wergery 16.03.2012 01:31
        Парсер прекрасно поддерживает и то и другое. (-), max_rip 16.03.2012 01:34

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум