parser

Написать ответ на текущее сообщение

 

 
   команды управления поиском

Ответ

Vint 26.02.2012 19:36

К сожалению, с парсерсом опенсорс вообще никак не работает.
За всё время можно по пальцам пересчитать людей, приславших какие-либо патчи, а уж тем более нововведения.

Что касается программного кода на самом парсере, то тут тоже не стоит ждать подвижек. Многие клюют на парсер из-за его якобы простоты и лёгкости вхождения. Пытаются и делают на нём "простые сайты".
Те же, кому нужно написать что-то "крутое" -- каждый по-своему изобретают велосипеды, учитывая все тонкости языка.
Вряд ли кто-то будет делиться этими велосипедами, т.к. скорее всего они заточены под конкретную задачу. Т.е. не стоит ждать от разработчиков из комьюнити парсера хорошего фреймворка. Студию в расчёт не берём, у них есть продукт (а-ля CMS, а-ля фреймворк) со всем известным названием.
Могу ошибаться, но я ни разу не видел на форуме сообщений: "Посмотрите, какой крутой проект, и да, он на парсере! Готов ответить на любые вопросы и выслушать советы". Что уж говорить про какие-то универсальные библиотеки...

К сожалению, не все хотелки можно решить с помощью rest-протоколов. А внешние вызовы -- зло, если речь идёт о быстродействии. Поэтому, остаются лишь честные c++ классы, т.е. допиливание функционала парсера. Но и тут, во многих нужных решениях, мы можем упереться в "максимально-универсальные возможности". Винда ли не будет поддерживать или ещё что...