Ответ

MoKo 20.11.2010 22:05

Пока напрягает только то, что под хранение данных и кеша используется одно решение. И как все это поведет себя при нагрузках — не ясно.

Не очень понимаю опасений. По мне так чем меньше разного софта, тем выше надежность. К mysql претензий по надежности не имеем. Вопрос скорее в том, сколько памяти вы готовы выделить под кеш. :)

Т.е. идет сначала запрос к кешу, если его нет или он устарел — выполняется запрос по данным и его результат автоматом идет в кеш и отдается парсеру.

Если вы кешируете то, что отдается браузеру (html), то никаких проблем нет - какой-нибудь nginx и вперед. Но мне показалось, что речь шла о таблицах, поэтому не очень понятно о чьих запросах в кеш идет речь.

(мне так и не удалось скомпилировать хеад на маке :-( приходится ждать релиза).

Посмотрим, что там может быть не так (видимо какие-то мелочи), плюс может бету соберем и для мака тоже.

---