parser

Написать ответ на текущее сообщение

 

 
   команды управления поиском

Ответ

Vint 30.10.2010 17:18

Всё верно. Сервер у вас слабее, а на запуск парсерного бинарника требуется много процессорного времени. При большом количестве конкурирующих запросов это дорого.

Попробуйте считать время внутри парсера. От самого начала auto.p до последнего метода, который возвращает результат пользователю.
Вот здесь и будет видна разница с кешем и без. И, скорее всего, она будет сильно больше, чем в два раза (как показал ваш тест с ab).

А если хотите, чтобы парсер пулемётом отдавал "статические" (закешированные) html на не очень мощном сервере -- попробуйте модуль парсера для Apache, ab вернёт позитивные результаты:-)