Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум

Форум Войти | Регистрация

да, но в циклах каждый раз создавать регулярное выражение - разве это оптимально?

Безымянный 01.08.2010 15:12

хотя, возможно, я ошибаюсь, и это вопрос удобства/привычки

^строка.replace[$таблица_подстановок] , вариант ^строка.replace[подстрока][строка_замены], 31.07.2010 15:34
- Такой синтаксис есть у match - http://www.parser.ru/docs/lang/stringmatchreplace.htm, Sumo [M] 31.07.2010 16:16
  - да, но в циклах каждый раз создавать регулярное выражение - разве это оптимально?, 01.08.2010 15:12
    - а может вы в цикле создадите таблицу для replace и потом один раз выполните этот самый replece?, Misha v.3 [M] 01.08.2010 16:39 / 01.08.2010 17:11
      - да, вобщем-то вопрос касалься больше красоты кода, его очевидности, 02.08.2010 07:43
    - Но вы же табличку для реплейса наверное тоже в цикле не создаете?, Sumo [M] 01.08.2010 15:29
      - в моем конкретном случае - нет, т.е. подстрока меняется в зависимости от результатов работы цикла (-), 01.08.2010 16:02