parser

Написать ответ на текущее сообщение

 

 
   команды управления поиском

Я не сравнивал эти технологии, но...

Sumo 11.07.2010 14:08

... мне кажется, что вы не там ищете. Основное время при работе с Парсером уходит на компиляцию кода (в большинстве случаев это очеь быстро), работу самого скрипта и сервера баз данных. При этом тип протокола обмена настолько неважен, что даже не стоит на это тратить время. Максимальное преимущества, которое можно получить при переходе от FastCGI к CGI - это отсутствие накладных расходово на запуск процесса Парсера и, если это будет реализовано, кеширование откомпилированного кода в памяти. Я ни в одном проекте в это не упирался, а вот в базу данных и плохой код на Парсере да. Так что ни SCGI ни FastCGI не даст какого-то значимого выигрыша в производительности.