Нужно. Думаю, если назвать это не масивом, а списком, то все встанет на свои места.
Sumo 10.04.2008 22:00
На списки хорошо ложаться всякие стеки и очереди, что бывает очень дае полезно. Тем более, что производительность списков должна быть достаточно хорошей.
- Вышла версия 3.2.3, Misha v.3 [M] 10.04.2008 21:04
- Типа баг... Год в копирайте забыли обновить:), thecat 12.04.2008 21:45
- Ответ, vika 11.04.2008 12:19
- Ответ, Misha v.3 [M] 11.04.2008 12:37 / 11.04.2008 12:39
- Ответ, vika 11.04.2008 12:47
- Вдогонку, vika 11.04.2008 12:22
- Ответ, vika 11.04.2008 12:26
- Ответ, Disinvis 11.04.2008 13:12
- Спасибо :), user 11.04.2008 01:22
- конечно, Misha v.3 [M] 11.04.2008 01:27
- + в документации полностью переписан раздел про taint/untaint, надеюсь теперь будет понятнее. (-), Misha v.3 [M] 11.04.2008 01:08 / 11.04.2008 01:09
- Замечание о ::sql{}[$.limit(0)], Sumo [M] 10.04.2008 21:45
- Ответ, Misha v.3 [M] 11.04.2008 01:30
- Миша, добавь массивы (array)!, KLeN 10.04.2008 21:10
- А по синтаксису есть предложения? (-), Sumo [M] 10.04.2008 21:47
- Ответ, KLeN 10.04.2008 21:58
- Общественности что-то не слышно, G_Z [M] 10.04.2008 21:11
- Поддерживаю вопрос. Где именно нехватает table и hash? (-), BeaVe 10.04.2008 21:12
- Ответ, KLeN 10.04.2008 21:17
- Это не ответ, G_Z [M] 10.04.2008 21:28
- Это ответ, KLeN 10.04.2008 21:41
- Ответ, G_Z [M] 10.04.2008 21:49
- Ответ, Disinvis 11.04.2008 08:25
- Нужно. Думаю, если назвать это не масивом, а списком, то все встанет на свои места., Sumo [M] 10.04.2008 22:00
- Вам не нужно, спасибо я понял (-), KLeN 10.04.2008 21:59
