эту недокументированную возможность лучше не использовать

Misha v.3 10.02.2007 14:49

$sVar[${sVar}text] работает быстрее и потребляет существенно меньше памяти чем ^sVar.append[text]

это одна из причин, почему упоминаемого .append нет в документации. и кстати нет гарантии, что он не будет убран из языка %-)

Сложение строк, px 09.02.2007 18:40
- Как обычно, тонна лишних постов., tezro 09.02.2007 18:55
  - Jak zwykle przesadzasz drogi tezro ! (-), redactor [M] 09.02.2007 19:20
  - Спасибо, px 09.02.2007 18:58
    - Ответ, tezro 09.02.2007 19:20
      - в FAQ это давно есть, Misha v.3 [M] 09.02.2007 19:23
        Ответ, px 12.02.2007 12:24
- Случай из доки, redactor [M] 09.02.2007 18:43
  - Ответ, px 09.02.2007 18:51
    - ^string.append[string] (-), redactor [M] 09.02.2007 19:13
      - Разве такой метод есть??? (-), Азамат 10.02.2007 12:02
        Попробуйте :) (-), redactor [M] 10.02.2007 13:36
        эту недокументированную возможность лучше не использовать, Misha v.3 [M] 10.02.2007 14:49
        Это как случай с $var($var+1) & ^var.inc[] ? Спасибо - буду знать. (-), redactor [M] 10.02.2007 15:13
        когда я измерял, это случай был ещё хуже :), Misha v.3 [M] 13.02.2007 09:55

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум