Небольшое отступление...
Marat Suponitsky 02.04.2006 20:29
Дмитрий! Дело в том, что программист - это своего рода поэт. На каком языке пишет поэт - не имеет значение, талант либо есть, либо его нет. Так же и в программирование, самое главное - это мышление, понимание логики и алгоритмов происходящих событий. Парсер вполне дает возможность научиться алгоритмическому мышлению.
Теперь о функциональности. Изначально пхп создавался для "оживления" домашних страничек, а не для того, чтобы писать ПО для спутников, в этом контексте его и следует рассматривать. Да, пхп справляется с поставленной ему задачей, но парсер в этом ему ничем не уступает. Более того, парсер во многом удобнее, чем пхп. На моем личном не было задачи, которую я бы не смог решить при помощи парсера, а разрабатываю я многие системы управления. Просто у парсера нет еще всемирного признания, поэтому многие не очень доверяют этому языку. Используя связку парсер+бд+яваскрипт можно разрабатывать хорошие и функциональные системы.
- Заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос, но всё же спрошу, username 02.04.2006 00:11
- Всем огромное спасибо за ответы!, username 03.04.2006 01:28
- Небольшое отступление..., Marat Suponitsky 02.04.2006 20:29
- Ответ, Ant 02.04.2006 21:21
- Ответ, Marat Suponitsky 02.04.2006 22:08
- Ответ, Ike 02.04.2006 22:42
- Ответ, Ike 02.04.2006 22:41
- Ответ, Marat Suponitsky 02.04.2006 22:43
- Ответ, Ike 02.04.2006 22:46 / 02.04.2006 22:46
- синтаксис понятие субъективное, Ike 02.04.2006 21:39
- Ответ, Ant 03.04.2006 12:48
- Ответ, Marat Suponitsky 03.04.2006 23:34
- Ответ, Ant 05.04.2006 14:45
- Ответ, Ant 05.04.2006 14:46
- Ответ, Ike 05.04.2006 15:09
- очень сложен, т.к.:, Misha v.3 [M] 02.04.2006 02:21
- Ответ, username 02.04.2006 02:59