Вот это КРУТО!!!

arseny 02.02.2006 17:19

Никто в здравом рассудке не может быть уверен в безупречности своего кода. И у разработчика _всегда_ должен быть выбор - использовать какую-либо фичу Парсера, или нет.
Я уже писал на эту тему, но PAF все потер.
Если Вы будете и дальше идти в этом направлении, то w3c должен будет тестировать новые технологии на совместимость с Парсером.
Обратите внимание на опыт Microsoft - куда их завела такая политика. Хотя, если стоит задача только гнуть пальцы и рубить бабки, то путь неплохой.

Как парсеру запретить исполнять свой код, НО разрешить html? Помогите!!!, crypto 01.02.2006 19:46
- Поясняю, arseny 02.02.2006 18:12
  - Ответ, Misha v.3 [M] 02.02.2006 18:31 / 02.02.2006 18:33
    - Ну ладно, буду любезен…, arseny 02.02.2006 18:51
      - а теперь внутрь '' для perl и внутрь "" для PHP поместите этот-же код вывода такой-же строки., Misha v.3 [M] 02.02.2006 19:07
        А зачем? И так, arseny 02.02.2006 19:12
        я так понял что условия были такие., Misha v.3 [M] 02.02.2006 19:24 / 02.02.2006 19:42
        Ну, фича с отбивками бэкслэшем стара как мир…, arseny 02.02.2006 19:57
        в этом случае ^var[] выполнится! а условия требуют чтобы она не выполнялась..., Misha v.3 [M] 02.02.2006 20:06 / 02.02.2006 20:07
        Ну что мне доступ к форуму закрыли, прям как дети…, самизнаетекто 03.02.2006 11:06
- описываемую задачу решить невозможно. нужно искать обходной путь. (-), Misha v.3 [M] 02.02.2006 11:45
  - Вот это КРУТО!!!, arseny 02.02.2006 17:19
    - ???, Misha v.3 [M] 02.02.2006 17:24
- untaint…taint…только его ИМХО пока до ума не довели. (-), arseny 02.02.2006 02:10
  - taint/untaint тут не причем. (-), Misha v.3 [M] 02.02.2006 11:44
- Ответ, Александр 01.02.2006 19:56
  - так не получится, Misha v.3 [M] 03.02.2006 00:22

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум