Ответ

kirill v.2 24.03.2005 17:54

Упс. В смысле - требования к инструменту ? Mozilla XUL/XPCOM - сам по себе инструмент нехилый :) Имеет все прибамбасы в смысле SOAP etc. На мой взгляд - лучше, чем .NET для целей админок сайтов. Голосовать за него не нужно, он уже сесть, можно пользоваться. XUL Runner для разработки standalone приложений - скоро будет официальный, неофициальный для Win можно у меня скачать.
По моему речь надо вести о скрещивании Parser с XUL. Если у кого есть опыт - было бы неплохо сформулировать пожелания, а ? Я свои три копейки внес :)

мысль: Win32 GUI приложения на Parser3, Александр Петросян (PAF) [M] 24.03.2005 11:25 / 24.03.2005 11:33
- мнение, fruit 27.03.2005 10:20
- Ответ, Ike 25.03.2005 11:56
- Win32 GUI приложения на Parser3 -> давай без standalone приложений., Родион Гаше (psih) 25.03.2005 10:17
- Некоторые соображения, kirill v.2 24.03.2005 15:39
  - Parser3 + XUL, Александр Петросян (PAF) [M] 24.03.2005 16:27
    - Ответ, kirill v.2 24.03.2005 17:45
    - Проголосуем за идею?, Nexus 24.03.2005 16:46
      - скачать программу, имхо, довольно просто будет для админов сайтов..., Larrikin 24.03.2005 20:55
      - Ответ, kirill v.2 24.03.2005 17:54
- Тогда уж лучше на Javascript, Serge I. Zolotukhin 24.03.2005 13:04
- Ответ, Misha v.3 [M] 24.03.2005 12:20
  - Поддерживаю..., Sumo [M] 24.03.2005 12:29 / 24.03.2005 12:30
- Шикарная идея! Жаль только, что я не программирую под Win :(( Наверное пора начать. (-), Den Kulikoff 24.03.2005 11:46
- :-0 (-), redactor [M] 24.03.2005 11:41

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум