мне кажется что из-за этого отказываться от столь удобной фичи не есть правильно
Misha v.3 29.10.2004 13:45
1. такая недогрузка файлов (в общем-то это может быть любой файл, включая html) - явление указывающее что с сервером/каналом что-то не то. при таких условиях в любом случае будут проблемы с отображением.
2. css-ов не так много на одном сайте (в отличие от картинок, которых много и они все разные). и есть такая замечательная штука - кеширование броузерами файлов (в том числе css-ов). если вы их не создаете парсером, и у вас нормально настроен сервер (отдаются правильный заголовки last-modify & Co) то броузер будет грузить их
очень редко, что к тому-же может сэкономить трафик (недавно оптимизировали один наш старый сайт, где стили были в html. после вынесения их в css трафик сократился на 20-25%. это очень много, особенно если серверный канал не очень толстый, что верно в случае всех недорогих хостингов)
3. тех, кто будет иметь редкие проблемы с отображением из-за плохого соединения - не так много. к тому-же это лишь проблемы в отображением данных. зато те у кого со связью достаточно хорошо будут вам благодарны за это.
диагноз: плюсов значительно больше (IMHO)
