не факт что всё это вообще будет работать =]

Sergey M. 19.03.2004 15:29

написал на одном дыхании, хотелось как можно более компактно выразить идею, в итоге получилось "как всегда".

Во втором матче должно хватить и [gx], не уверен можно ли вот так просто в переменную которая изначально была "типа file" загрузить таблицу. Ну и обработка ошибок типа "http.всяко_разно" не помешает...

-> whois на parser, help !!!, Lunux 18.03.2004 19:43
- simple_whois типа, не для слабонервных =), Sergey M. 19.03.2004 14:47
  - Re: simple_whois типа, не для слабонервных =), mack 19.03.2004 15:01
    - не факт что всё это вообще будет работать =], Sergey M. 19.03.2004 15:29
    - Вижу минус. Попоробуйте про-whois-ить любой домен *.com. (-), redactor [M] 19.03.2004 15:20
      - =( да, одним сервером похоже не отделаться... (-), Sergey M. 19.03.2004 15:32
- Perl, PHP ..., balin 19.03.2004 07:38
  - какой perl?, Александр Петросян (PAF) [M] 19.03.2004 12:04
    - есть, но к сожелению не всегда разрешена хостером(или вообще не ставят)... (-), balin 19.03.2004 13:54
    - А какая при этом переносимость? (-), redactor [M] 19.03.2004 12:30
      - не unix подход ;), Александр Петросян (PAF) [M] 19.03.2004 12:35
        А Вы никогда, redactor [M] 19.03.2004 12:42
        насчет perl..., Misha v.3 [M] 19.03.2004 13:09 / 19.03.2004 13:09
        только его, этот ещё один язык надо знать ;), Александр Петросян (PAF) [M] 19.03.2004 13:04
        это уже, redactor [M] 19.03.2004 13:54
        вопрос в количестве людей, Александр Петросян (PAF) [M] 19.03.2004 14:14
        мне она тоже нада, Sugrob 20.03.2004 03:30
        Re: вопрос в количестве людей + 1, Dep 20.03.2004 01:38
        давайте голосовалку к вам прикрутим, Александр Петросян (PAF) [M] 22.03.2004 14:14
        Дело в том что программеров ни С у нас нету :(, redactor [M] 19.03.2004 14:37

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум