на основе существующего редактора

Sergey M. 27.02.2004 16:44

> Осталось лишь найти такой редактор.

Одно время думал над этим вопросом, могу предложить на рассмотрение две кандидатуры (на основе личного опыта):

1. HomeSite.
Плюсы - подсветка уже есть, и вообще в нём есть очень много интересных фичей и возможность добавить таковых ещё больше.
Минусы - бесперспективный, Макромедия в последнее время с ним особо не напрягается, дико кривая поддержка кодировок вообще и Unicode в частности. Денег стоит ;)

2. Dreamweaver.
Плюсы - популярность, перспективность, большинство расширений пишутся на относительно лёгких в освоении XML-подобных языках.
Минусы - позиционируется как WYSIWYG-редактор, в следствии чего при написании кода программисты могут (и будут) постоянно испытывать подсознательный дискомфорт. Денег стоит, тоже ;)

Ну это в общих чертах...

Обещанный Code Editor For Parser 3, Darthman 26.02.2004 19:49
- ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, Darthman 10.03.2004 15:13
  - А включаешь - не работает! И не надо включать - не для Вас это сделано! :(, Demolution 10.03.2004 23:47
    - Все вылечил =) (-), Darthman 11.03.2004 16:57
    - Ответ, Darthman 11.03.2004 02:16
- Нажмите Alt+F11 в Word,, Sanja v.2 [M] 27.02.2004 15:20
- Ответ, GTrokovets 27.02.2004 12:47
- Подновил., Darthman 27.02.2004 11:26
- Bug report, VictorSmirnov 27.02.2004 09:35
  - Ответ, Darthman 27.02.2004 10:41
    - Сворачивание — разворачивание окна, VictorSmirnov 27.02.2004 11:18
    - $response:заголовки http ответа, VictorSmirnov 27.02.2004 11:14
      - Ответ, Darthman 27.02.2004 11:19
    - Подсветка синтаксиса, VictorSmirnov 27.02.2004 11:07
      - или ещё вариант..., Sergey M. 27.02.2004 12:58
        Есть минимум два готовых решения..., Sumo [M] 27.02.2004 13:55 / 27.02.2004 13:56
        Ответ, Darthman 27.02.2004 14:07
        Ответ, Mr.Big 27.02.2004 14:18
        интересный подход..., Misha v.3 [M] 27.02.2004 14:29
        Ответ, VictorSmirnov 27.02.2004 15:03
        нет, мне он не помешал, но..., Misha v.3 [M] 27.02.2004 15:25
        Ответ, Darthman 27.02.2004 15:34
        нет, я не предлагаю ничего бросать :), Misha v.3 [M] 27.02.2004 15:46
        Ответ, Darthman 27.02.2004 20:17
        Ответ, Mr.Big 27.02.2004 14:37
        на основе существующего редактора, Sergey M. 27.02.2004 16:44
        Ответ, Mr.Big 27.02.2004 16:58
        а что такое "редактор для парсера"?, Misha v.3 [M] 27.02.2004 15:20
        Ответ, Mr.Big 27.02.2004 15:47
        конечно не буду!, Misha v.3 [M] 27.02.2004 16:07 / 27.02.2004 16:08
        Ответ, Mr.Big 27.02.2004 16:40
        Word - текстовый процессор. (-), Sumo [M] 27.02.2004 16:42
        Re: То же, только в профиль. Сути Word это не меняет... (-), Mr.Big 27.02.2004 16:48
        Ответ, Darthman 27.02.2004 13:06
      - А смысл?, Darthman 27.02.2004 12:58
        было бы неплохо..., Sergey M. 27.02.2004 13:03
        Ответ, Mr.Big 27.02.2004 13:05
        да, обычно оно так и делается (-), Sergey M. 27.02.2004 13:11
- Re: Багов полно..., Spearance 27.02.2004 07:39
  - Ответ, Mr.Big 27.02.2004 11:37
  - Ответ, Darthman 27.02.2004 10:56
- баг, Shaman 27.02.2004 02:59
- не сочтите за хамство, но, Oleg 26.02.2004 20:30
  - Как же я забыл :))), Darthman 26.02.2004 20:33
    - Отличная штука, Oleg 26.02.2004 20:42
- Оговорюсь, Darthman 26.02.2004 20:29
- Предложения, Хулио 26.02.2004 20:21
  - Согласен, Darthman 26.02.2004 20:35
    - Еще..., Хулио 26.02.2004 23:44
      - Ответ, Mr.Big 27.02.2004 11:40
        Ответ, Килька 27.02.2004 12:41
        Ответ, Darthman 27.02.2004 12:53

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум