ну вот видите :)

egr 26.09.2003 11:15

По-моему, так это самый правильный вариант - да длинно и может быть неудобно, однако тут видно что делается и исключает неявные преобразования типов.

не пойму как работают преобразования, helpme 25.09.2003 19:47
- Похоже на баг..., Sumo [M] 26.09.2003 01:42 / 26.09.2003 01:44
  - не похоже на bug, Александр Петросян (PAF) [M] 26.09.2003 08:37 / 26.09.2003 08:37
    - А такой код, что должен вернуть?, Sumo [M] 26.09.2003 09:14
      - страннно, egr 26.09.2003 09:35
        Ответ, helpme 26.09.2003 09:41
        в парсере не работает такое приведение типов, egr 26.09.2003 09:52
        Не совсем так..., Sumo [M] 26.09.2003 09:49
        Ответ, helpme 26.09.2003 09:51
        В Си много разных функций..., Sumo [M] 26.09.2003 09:57 / 26.09.2003 09:59
        несогласен, egr 26.09.2003 10:06
        Пример опасности преобразования double -> int привести сможете? (-), Sumo [M] 26.09.2003 10:14
        опасность в неоднозначности, egr 26.09.2003 10:24 / 26.09.2003 10:25
        Ответ, helpme 26.09.2003 10:35
        ключевое слово - обычно :), egr 26.09.2003 10:45
        Следуя вашей логике..., Sumo [M] 26.09.2003 10:34
        увольте :), egr 26.09.2003 10:40
        Насчет жестких правил... :), Sumo [M] 26.09.2003 10:49
        Да понял я о чём речь :), egr 26.09.2003 10:54
        это явное преобразование типов! (-), helpme 26.09.2003 10:07
        явное?, egr 26.09.2003 10:19
        Это опасно, egr 26.09.2003 09:54
        ха-ха-ха, helpme 26.09.2003 09:56
        зря смеётесь, egr 26.09.2003 10:03
        а шо ж мне делать-то?, helpme 26.09.2003 10:06
        ничего не делать, egr 26.09.2003 10:09
        Стоп, а чем format не устраивает? (-), Luzhnikovskiy [M] 26.09.2003 10:08
        Ответ, helpme 26.09.2003 10:45
        так, egr 26.09.2003 10:50 / 26.09.2003 10:56
        Так можно и int организовать ж-), Luzhnikovskiy [M] 26.09.2003 11:39
        верно, egr 26.09.2003 11:53
        не работает, helpme 26.09.2003 10:56
        синтаксическая ошибка (моя), egr 26.09.2003 10:58
        понятно..., helpme 26.09.2003 11:09
        ну вот видите :), egr 26.09.2003 11:15
        Показываю..., Sumo [M] 26.09.2003 09:40
        Ответ, Александр Петросян (PAF) [M] 26.09.2003 16:42
        Совершенно верно..., Sumo [M] 26.09.2003 17:56
        ^math:trunc(^string.double[]) ^math:round(^string.double[]) (-), Александр Петросян (PAF) [M] 26.09.2003 18:14 / 26.09.2003 18:15
        занавес, egr 26.09.2003 09:49
        А о каком округлении тогда идет речь? :) (-), Sumo [M] 26.09.2003 09:55
        возможно ошибка в доке, egr 26.09.2003 10:01
- Ответ, Александр 25.09.2003 21:00

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум