parser

Написать ответ на текущее сообщение

 

 
   команды управления поиском

начал-бы с того, что сам привел аргументы "зачем это"?

Misha v.3 10.03.2003 10:46

мои аргументы против:
у парсера код погружен в текст. соответственно при введении новых языковых конструкций придется придумывать механизмы, подчеркивающие, что это именно языковая сущность, а не кусок текста, который должен попасть в окончательный html/xml.

конструкция ^a++ мне не кажется лучше конструкции ^a.inc(1), а если вспомнить, что втарая может использоваться не только для инкрементирования на единицу: ^a.inc($b), то мне совсем становится не понятна необходимость в инструкции, которая делает одн единственную операцию...

исключительно внешний вид записи и его похожесть на другие языки программирования? по моему это не аргумент. к тому-же в данном языке ^a.inc(1) используется достаточно редко, чтобы стоило упрощать ее синтаксис.