parser

Написать ответ на текущее сообщение

 

 
   команды управления поиском

Ответ

Sanja 14.05.2002 15:54

http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&oe=KOI8-R&threadm=1019963468%40p419.f672.n463.z2.ftn&prev=/groups%3Fdq%3D%26num%3D25%26hl%3Den%26oe%3DKOI8-R%26group%3Dfido7.ru.website%26start%3D25
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&oe=KOI8-R&frame=right&th=b4050539d3d46f&seekm=3cd96655%241%40mserge.newtonideas.com#link1
http://groups.google.com/groups?q=g:thl2420800510d&dq=&hl=en&oe=KOI8-R&selm=3CC8F9B8.3060008%40rinet.ru и вся дискуссия
http://groups.google.com/groups?q=g:thl2890649825d&dq=&hl=en&oe=KOI8-R&selm=3CCD0CE8.6030702%40rinet.ru
и вся дискуссия

Summary: нету в php нормальных регекспов перл-совместимых, нету прозрачной работы с кодировками (так, за оператор ^taint[mail-header][Re: Велик и могуч русский язык во всём множестве своих кодировок] душу продать можно), прозрачной концепции "чистых" и "грязных" данных и ещё много чего.

Что очень важно и хорошо в парсере - это достаточно стройная идеология, концепция, которая стоит за языком - за что и ценим. php в этом смысле - нагромождение компромиссов со старыми решениями.